rainier

Визионер

"Илон Маск (при поддержке Искусственного Интеллекта) ведёт сборку всех имеющихся в США технологий в систему, предназначенную для освоения Марса и астероидов."
https://asterrot.livejournal.com/450917.html

Не смог пройти мимо высказывания такой красоты и силы.
Автор, конечно, не по моему уму, летает высоко, видимо визионер,
поэтому пытаться лезть с вопросами не стал, тем более, что
он типа как Сэлинджер, хотя недавно дискуртировал
у Пайдиева и Сапожника под ником брат008.
https://paidiev.livejournal.com/767941.html
https://sapojnik.livejournal.com/2877088.html

Тут надо слушать и мотать на ус - может быть не вижу чего-то главного.
Однако реальных поводов для воспарения у Астеррота - кот наплакал:
всего-то вывод на орбиту и возвращение потенциально пилотируемого
корабля. В 60-х у американцев такие с первого раза как минимум
вокруг Луны летали с полным экипажем (без солнечных батарей,
туалета, в кислородной атмосфере о.25 атм, с невнятной термоизоляцией:
это я наскоро прочитал свою лунно-скептическую мантру), а сейчас пока
с манекеном, осторожненько.
Однако какое смятение в умах это вызвало - сразу и астероиды и Марс,
и прочие страны багровых туч. Мне так кажется, и до Луны нескоро доберёмся.
Заклеймить - дело нехитрое.
Тут интересно, есть ли рациональное зерно
в этой новой "масковской" реальности,
не могут же все эти люди быть такими дебилами.
В наше время ведь такого не было - Остап Бендер работал с индивидуальными клиентами,
а общественные гуру были больше по обтекаемым общим вопросам.
Никто не рисовал на ватмане звесдолёт и говорил, что через 5 лет эта штука полетит
на Марс, при том его даже никто и не спрашивал, на каком топливе он полетит.
Он не маркетолог, он — селебрити.
Т.е. болванка, которую уже именно маркетологи накачивают смыслами™ — из той же серии смыслов™, которые убеждают в необходимости потребительского кредита для покупки стиральной машинки за 125тыс, когда вполне достаточно и той, что за 25 — и т.п.

Данный автор в недавнем посте разъяснил, зачем нужны писатели, художники, актеры и гомосексуалисты. Они нужны для того, чтобы быть агентами спецслужб. Это их единственная социальная функция, никакого другого смысла в их существовании Астеррот не видит. Данная точка зрения говорит нам, что Астеррот принадлежит к небольшой советской касте интеллектуалов-спецслужбистов, выведенных в 70-80-е. Полностью обанкротившейся и страдающей от осознания собственной никчемности. Людям навеки прошито осознание того, что они "все понимают". Они, вот, живут с таким чувством постоянно. Собачка, допустим, на газон нагадила: "все понятно..."
Среди своих чекистов они чужие - слишком умные. Интеллигентов они презирают (все - агенты), а те их боятся и ненавидят. Пролетарии для них - просто социальный субстрат, пушечное мясо.
Даже Маск на другой стороне планеты - и то не может освоить Марс своим умом - пользуется искусственным интеллектом, который передает ему шифровки из центра и говорит, что делать.
Что могут нового понять и рассказать о мире люди, которым одновременно имплантировали высокий интеллект и знания, и при этом вырастили в ненависти и презрении к носителям интеллекта и знаний? Чем закусывать коньяк, вероятно...



Edited at 2019-03-11 06:21 pm (UTC)
Хм, ловко вы его препарировали! Аплодирую!
Ну а о Маске (или точнее об американском покорении космоса) вы что думаете?
Все на поверхности. Маск - такой же фронтмен, как и Цукерберг. Маскирует под частный бизнес масштабные государственные программы. Маскировать надо, потому что в США огромное предубеждение против государственных технических и социальных проектов - они даже государственную медпомощь гражданам организовать не могут. Все это уже проходили во время развития интернета или спутниковой навигации. Только тогда еще не было гиперинформации, и маскировали слабее. Это говорит о том, что в США (точнее - в системе США-ВБ) есть элитные группы, занимающиеся конкретно техническим прогрессом.
Промышленная разработка астероидов - такая же обманка, как и колонизация Марса. А, вот, орбитальная группировка, способная наносить удар высокоточным оружием с высоты 100 км в любой точке планеты - это серьезно.
Спасибо, ваше мнение очень интересно для меня.
Не совсем понятно, правда, как американские космические
проекты соответствуют военной цели - орбитальной ядерной платформе.
Как мне кажется, основные препятствиая скорее политические,
нежели технические.
"Заглянул почитать Юлию Латынину. Всяко лучше Галковского. Ученица самого В. В, ИвАнова! Кандидат наук, оппонет - Гачев. Много лет сидит на мешках с компроматом "Новой газеты" (филиал Горбачёв-фонда). Замужем, по слухам, за авторитетным бизнесменом из Дагестана. Короче, человек информированный, не то, что Хазин или Галковский."


Из более раннего поста.
Издевается наверно (в смысле, тонко троллит)